В 2025 году крипта остаётся одной из самых прибыльных, но при этом сложных вертикалей. Новичку без команды и опыта легко слить бюджет, не получив результата даже на тестах.
В этой статье расскажем, с какими офферами лучше начинать, какие источники трафика использовать, как избежать шейва и почему важно тестировать несколько партнёрских программ одновременно.
Какой бюджет считается минимальным для входа в крипту
Начать работу в криптовалютной вертикали без поддержки, опыта и технической базы — задача почти нереальная. Поэтому большинство новичков предпочитают не действовать в одиночку, а присоединяются к готовым командам с отлаженными процессами залива и технической поддержкой. 
Особенно успешно в крипту заходят арбитражники с прошлым в гембле или нутре — опыт масштабирования и тестирования у них уже есть.
Но стоит понимать: крипта требует солидных вложений. Даже на первичные тесты связок могут уйти тысячи долларов. Уровень бюджета напрямую зависит от источника трафика: например, на запуск через Facebook может хватить около $7 000, а для Google — суммы в диапазоне от $20 000 до $30 000 — норма.
С какой модели оплаты стартуют в криптовалютной вертикали
На старте новичкам крайне редко предлагают выгодные условия по CPL. Чаще всего оплата за лид начинается только после прохождения тестового периода — это может быть 10, 20 или даже 30 лидов.
До этого работа идёт либо на собственный риск, либо на жёстких условиях. Оптимальной моделью считается наличие CRG — гарантированной оплаты за подтверждённые действия, фиксированный процент от невалидного трафика и прозрачные условия сделки.
Это сейчас считается одним из лучших форматов сотрудничества в крипте. В случае, если вебу удаётся найти надёжную партнёрку с топовыми брокерами, CPA-модель может оказаться значительно выгоднее CPL по итоговой прибыли.
Как создаются креативы под крипту
Формат креатива зависит от общей стратегии и выбранной связки. Самый рабочий подход — искать актуальные креативы через спай-сервисы, адаптируя их под свои цели.
При этом важно использовать не только статику, но и видео — такие материалы заходят лучше. Однако в криптовалютной вертикали сам креатив — это лишь отправная точка, ведущая к квизу, лэндингу или другой части воронки.
Основные источники трафика для крипты
Для запуска криптоофферов чаще всего используют три проверенных направления: Facebook, Google и нативные рекламные сети. Именно эти источники дают возможность масштабироваться и тестировать разные подходы.
Facebook хорошо подходит для быстрой генерации трафика с возможностью тонкой настройки под аудиторию. Google требует больших вложений, но отличается стабильностью. Нативка позволяет обходить модерации, если грамотно подготовлены креативы и лэндинг.
С какими офферами начинают работу
Новички в крипте, как правило, стартуют с простых офферов, которые не требуют глубокого вовлечения от пользователя. Часто это так называемые "ресурсные" предложения — условные «Газпромы» и другие узнаваемые бренды.
В некоторых странах, например в Румынии, хорошо заходят офферы на базе финансовых продуктов — таких, как бруа. Местная аудитория уже знакома с подобными компаниями, что положительно сказывается на конверсии.
После первых успехов аффилиаты переходят на более масштабные и популярные офферы. Хорошим преимуществом будет наличие собственного бренда и работа над SEO для получения органического трафика в будущем.
Проблема шейва в крипте
Шейвинг в криптовалютной вертикали встречается нередко. Некоторые партнёрки могут "терять" лиды, особенно если ведут перепродажу между разными брокерами.
Это снижает эффективность и может обнулять статистику, несмотря на очевидные пруфы со стороны веба. В случае систематических нулей важно сначала проверить качество своего трафика, а если с ним всё в порядке — задуматься о смене партнёрки. 
Чтобы избежать таких ситуаций на старте, многие арбитражники тестируют сразу 2–3 партнёрские программы. Это позволяет сравнить апрув и выбрать наиболее надёжный вариант.
Почему важно тестировать разные связки
Даже при работе с одним и тем же брокером результат может различаться в зависимости от подхода. Один арбитражник показывает 5% апрува, а другой — 15%, просто потому что использует другой тип крео или воронки.
Именно поэтому важно постоянно тестировать, адаптироваться и не зацикливаться на одном решении.
